Politik

HD friar klimataktivister, limmade fast sig på E4

Högsta domstolen (HD) har friat klimataktivister från Återställ Våtmarker från anklagelser om sabotage efter en motorvägsblockad på E4 den 29 augusti 2022. Aktivisterna, som limmade fast sig på vägen, orsakade omfattande trafikstörningar och milslånga köer under morgonrusningen, vilket stoppade trafiken helt i en riktning i cirka 20 minuter. En ambulans försenades tio minuter på grund av blockaden, men patientens tillstånd förvärrades inte, enligt TV4.

Tingsrätten dömde initialt aktivisterna för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten, men hovrätten friade dem senare från sabotage. Riksåklagaren överklagade hovrättens dom till HD, som nu fastställer frikännandet. HD konstaterar att sabotagelagen primärt avser angrepp mot vitala samhällsintressen som försvar och allmän ordning. Domstolen betonar att en tidsmässigt begränsad vägblockad i samband med en fredlig demonstration inte är jämförbar med de allvarliga störningar lagen omfattar, och att sabotagelagen måste tillämpas med restriktivitet vid utövande av demonstrations- och yttrandefrihet, enligt Sydsvenskan.

Advokat Linus Gardell beskriver domen som en seger för demokratin och menar att rättsläget nu återgår till hur det var före 2022, då sabotage inte ansågs kunna gälla fredliga demonstrationer. Pontus Bergendahl, talesperson för Återställ Våtmarker, välkomnar domen och uppmanar till fler motorvägsblockader, då han anser att det nu är "fritt fram" att demonstrera på detta sätt. Riksåklagare Katarina Johansson Welin välkomnar avgörandet som ett förtydligande, medan SD:s Pontus Andersson ser behov av skarpare lagstiftning, enligt Omni.
Politik

HD friar klimataktivister, limmade fast sig på E4

Högsta domstolen (HD) har friat klimataktivister från Återställ Våtmarker från anklagelser om sabotage efter en motorvägsblockad på E4 den 29 augusti 2022. Aktivisterna, som limmade fast sig på vägen, orsakade omfattande trafikstörningar och milslånga köer under morgonrusningen, vilket stoppade trafiken helt i en riktning i cirka 20 minuter. En ambulans försenades tio minuter på grund av blockaden, men patientens tillstånd förvärrades inte, enligt TV4.

Tingsrätten dömde initialt aktivisterna för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten, men hovrätten friade dem senare från sabotage. Riksåklagaren överklagade hovrättens dom till HD, som nu fastställer frikännandet. HD konstaterar att sabotagelagen primärt avser angrepp mot vitala samhällsintressen som försvar och allmän ordning. Domstolen betonar att en tidsmässigt begränsad vägblockad i samband med en fredlig demonstration inte är jämförbar med de allvarliga störningar lagen omfattar, och att sabotagelagen måste tillämpas med restriktivitet vid utövande av demonstrations- och yttrandefrihet, enligt Sydsvenskan.

Advokat Linus Gardell beskriver domen som en seger för demokratin och menar att rättsläget nu återgår till hur det var före 2022, då sabotage inte ansågs kunna gälla fredliga demonstrationer. Pontus Bergendahl, talesperson för Återställ Våtmarker, välkomnar domen och uppmanar till fler motorvägsblockader, då han anser att det nu är "fritt fram" att demonstrera på detta sätt. Riksåklagare Katarina Johansson Welin välkomnar avgörandet som ett förtydligande, medan SD:s Pontus Andersson ser behov av skarpare lagstiftning, enligt Omni.